Bir makalenin en iyi düzenlemeleri
Bir sayfaya bir kullanıcı tarafından yapılan tüm düzenlemeler kronolojik sıraya göre yapılır.
Madde | United States v. Alvarez (Günlük · Sayfa Geçmişi) |
Kullanıcı | Lord Roem (Değişiklik Sayacı· En İyi Düzenlemeler) |
Toplam düzenlemeleri | 47 |
Küçük değişiklikler | 11 (%23,4) |
(Yarı)-Otomatik düzenlemeler | 1 (%2,1) |
Geri alınan düzenlemeler | 0 (%0) |
atbe1 | 33,8 |
Eklendi (bayt)2 | 9.611 |
Silindi (bayt) | -9.086 |
Küçük değişiklikler
·
11 (%23,4)
Önemli düzenlemeler
·
36 (%76,6)
(Yarı)-Otomatik düzenlemeler
·
1 (%2,1)
Manuel düzenlemeler
·
46 (%97,9)
Geri alınan düzenlemeler
·
0 (%0)
Geri alınmayan düzenlemeler
·
47 (%100)
1 Düzenlemeler arasındaki ortalama zaman (gün)
2 Eklenen metin, geri döndürülmeyen olumlu bir eklemedir (yaklaşık)
Tarih | Bağlantılar | Boyut | Değişiklik özeti |
---|---|---|---|
2017-04-06 21:21 | Fark · Geçmiş | -4 | adjust |
2016-08-11 05:29 | Fark · Geçmiş | -4 | Undid revision 733920076 by 108.48.194.248 (talk) undo good-faith edit; that's already wikilinked earlier in the article |
2013-02-18 21:18 | Fark · Geçmiş | -119 | →Supreme Court oral arguments: remove uncited line |
2012-12-23 03:08 | Fark · Geçmiş | 350 | some expansion in the lede |
2012-12-23 03:04 | Fark · Geçmiş | 2 | →Revised Stolen Valor Act proposals: small chang |
2012-12-23 03:04 | Fark · Geçmiş | 1.101 | →Subsequent developments: expand on attempts to revive the law |
2012-12-23 02:41 | Fark · Geçmiş | 42 | →Subsequent developments: working on new section |
2012-12-22 22:46 | Fark · Geçmiş | 3 | →Notes: argh, further fix |
2012-12-22 22:45 | Fark · Geçmiş | 15 | →Reaction: woah, fix the ref names |
2012-12-22 22:43 | Fark · Geçmiş | -1.216 | →Reaction: changing ref names |
2012-12-22 22:41 | Fark · Geçmiş | 418 | →Notes: add ref |
2012-12-22 22:40 | Fark · Geçmiş | 2.672 | →Reaction: expand |
2012-12-21 20:43 | Fark · Geçmiş | 48 | →Subsequent developments: expanding this section, per GA review |
2012-12-19 02:20 | Fark · Geçmiş | -2 | →Subsequent developments: fix ref name |
2012-12-19 02:19 | Fark · Geçmiş | 1.321 | →Breyer's concurrence: add Alito's dissent |
2012-12-19 02:12 | Fark · Geçmiş | 1.561 | →Supreme Court's decision: add breyer's concurrence |
2012-12-19 02:05 | Fark · Geçmiş | -11 | →Supreme Court's decision: +para. break |
2012-12-19 02:04 | Fark · Geçmiş | -2 | →Supreme Court's decision: stylistic fix |
2012-12-19 02:03 | Fark · Geçmiş | 128 | →Supreme Court's decision: complete rewrite of decision section for clarity, majority opinion done |
2012-12-19 01:37 | Fark · Geçmiş | 69 | add "Laws Applied" |
2012-12-19 01:36 | Fark · Geçmiş | 94 | add infobox holding |
2012-12-19 01:34 | Fark · Geçmiş | 37 | →Alvarez's statements: adding location of the Water Board/where the stmts took place |
2012-12-19 01:33 | Fark · Geçmiş | -141 | →Supreme Court's decision: begin reworking of the decision section |
2012-12-19 01:32 | Fark · Geçmiş | 8 | →Alvarez's statements: add time of cert grant |
2012-12-19 01:20 | Fark · Geçmiş | 24 | →Alvarez's statements: misc. fixes |
2012-12-19 01:19 | Fark · Geçmiş | -2.787 | →Background: summarize information more; remove undue weight to the *dissental* |
2012-12-19 01:04 | Fark · Geçmiş | 1 | →=Stolen Valor Act: fix heading |
2012-12-19 01:04 | Fark · Geçmiş | 70 | →Background: starting reworking of article with first part of background section |
2012-12-19 00:50 | Fark · Geçmiş | 354 | expand lede |
2012-12-17 00:43 | Fark · Geçmiş | 793 | →Supreme Court's decision: further citations added |
2012-12-17 00:38 | Fark · Geçmiş | 81 | →Supreme Court's decision: add missing citations to secondary source |
2012-12-17 00:36 | Fark · Geçmiş | -3.390 | →Oral arguments: actually, going to remove oral argument section as most of it is speculation on the meaning of the questions |
2012-12-17 00:35 | Fark · Geçmiş | 15 | →Background: add cite |
2012-12-17 00:34 | Fark · Geçmiş | 0 | →Background: whoops, wrong pg. number |
2012-12-17 00:33 | Fark · Geçmiş | 10 | →Background: add cite |
2012-12-15 21:05 | Fark · Geçmiş | 0 | →Supreme Court's decision: move |
2012-12-15 20:32 | Fark · Geçmiş | 1 | →Oral arguments: missing bracket |
2012-12-15 20:29 | Fark · Geçmiş | 312 | →References: add reference |
2012-12-15 20:28 | Fark · Geçmiş | 1 | →Oral arguments: change so it's not a bare URL |
2012-12-10 03:55 | Fark · Geçmiş | -6 | not needed here |
2012-12-10 03:54 | Fark · Geçmiş | -130 | →Following overturning: more concise story |
2012-11-28 06:24 | Fark · Geçmiş | 10 | →Supreme Court's decision: better wording |
2012-11-28 06:10 | Fark · Geçmiş | 53 | expand + change to present tense |
2012-11-28 06:07 | Fark · Geçmiş | -1.267 | →Aftermath: though interesting for Alvarez, this doesn't describe the aftermath of the decision itself |
2012-11-28 06:06 | Fark · Geçmiş | -1 | →Oral arguments: fix grm |
2012-11-28 04:24 | Fark · Geçmiş | 17 | →Opinion: expand a bit |
2012-11-28 04:24 | Fark · Geçmiş | -6 | →Background: no reason for this to be bolded |
Tüm zamanlar UTC'ye göredir.